Уважаеми Участници,
През изминалия уикенд успяхме да изберем 19 проекта от 348 подадени, които
да бъдат финансирани от Конкурса "Направи си сам". Конкуренцията беше много
голяма и само един от близо 20 проекта можеше да стане бенефициент на
микрогрант. Журито ни проведе интервюта на живо и по скайп с 40
полуфиналисти разпределени в два много интензивни работни дни. Остава малък
награден ресурс, който планираме да насочим след серия от допълнителни
интервюта към още няколко финалисти. Резултатите от този допълнителен
подбор ще бъдат известни след месец.
Щастливи сме, че заложихме правенето на интервюта с кандидатите, защото
живия контакт дава съвсем различна представа за мотивацията на участниците,
която няма как да бъде установена при подбор само по документи. Правенето
на интервюта ще остане неизменна част от “технологията” на конкурса при
провеждането му и занапред.
Молим всички участници, които не са сред победителите, за разбиране относно
ограничения ресурс, големият интерес към конкурса и невъзможността ни да
реагираме светкавично с подаването на обратна връзка към всички. Както
отбелязахме конкуренцията беше много голяма и няма как да наградим всички
добри идеи. За съжаление няма да имаме капацитет да върнем бележки
индивидуално за всеки от отпадналите проекти. Това, което ще направим обаче
е да синтезираме кратки напътствия и да съберем поуките от най-честите
грешки на кандидатите.
На първо четене отбелязваме някои от следните основни грешки:
1. Проекти, които са изцяло в лична полза и нямат никакъв демонстрационен
елемент и демонстрационния елемент е силно неубедителен. Давам за пример
проекти, които очевидно целят озеленяването и напояването на нечия вила, а
план за споделяне на опита отсъства напълно.
2. Проекти, които нямат никакъв разписан или са със слабо разписан бюджет.
Това че не искаме подробен бюджет не означава, че не очакваме да ни
убедите, че знаете как ще се изхарчат 1000 евро и че сте мотивирани да
постигнете целите на проекта си. Бюджет в духа на “Дайте ни 1000 евро, а
ние ще ги наредим, за да ни стигнат” е неприемлив подход и не дава никакви
шансове пред автори на проекти, които са направили усилия да проверят
цените на всичко, което ще им бъде необходимо.
3. Високи или неадекватно предвидени хонорари – имаше редица проекти, в
които хонорарите прескачаха 50% за човешки ресурси. В други проекти пък
самото наличие на хонорари е трудно защитимо. Например, ако група хора
искат да създадат зеленчукова градина с демонстрационна цел, приемаме, че
това е проект, който цели да дава храна на една общност от хора. Ако тази
общност очаква и възнаграждения за това, шансовете на проекта силно
намаляват спрямо проекти, които залагат на доброволчество.
4. Проекти с нереалистично високи амбиции. Да, въпреки предупреждението ни
да се внимава и да не се поставят нереалистични цели при използването на
този скромен ресурс, имаше проекти, които обещаваха да развият едва ли не
национална кампания с 1000 евро.
5. Стандартни проекти (например за озеленяване), при отсъствие на какъвто
и да било доброволчески елемент и елемент свързан с подпомагането на
биоразнообразието в градска среда. В редица проекти личеше, че подателят е
само формално от “група граждани”, а зад тях прозираше професионалният
подход на фирми за озеленяване с доста скъпи продукти и растения. Други
проекти бяха детските площадки и катерушки, които нормално се финансират от
общински бюджети и има кой да ги подпомага. Случаите, в които ние можем да
се включим предполагат доброволчество и използване на материали тип направи
си сам – например пейки, сглобени от стари палета – т.е. все неща, които
никоя друга програма не би подпомогнала.
6. Проекти, които само носят етикет за екологичност. Без да ги назоваваме,
но примери за такива бяха изобретения, които предполагат влагане на енергия
и изкуствени материали, за да заместват естествени природни процеси, които
са общодостъпни за всички. Както и редица проекти, които включваха наливане
на бетон за все нови и нови места за отдих по туристически маршрути
например.
И накрая, признаваме, че имаше много качествени проекти, на мотивирани
автори, които заслужават финансиране и на които не им е достигнало съвсем
малко, за да се класират за интервю. Вероятно те достойно можеха да стоят в
списъка с наградени проекти. С колегите от За Земята ще обмислим дали няма
други канали, по които да подпомогнем тези проекти през следващите месеци.
Няма да има ограничения да кандидатствате със един и същ проект и при
следващо провеждане на конкурса ни, ако до тогава идеята ви не е
реализирана.
Ще се радваме много, ако ни държите в течение дали идеята ви не е намерила
друг път за реализиране. Ще бъдем доволни да дадем гласност и за проекти,
при които авторите са намерили друг път напред след конкурса и могат да
бъдат вдъхновение за повече хора, че нещата често имат нужда главно от воля
и постоянство в преследването на една цел.
А сега ви представяме списък на одобрените до момента проекти. След старта
им, ще научите повече и за авторите им:
1. Мисли и действай ЗЕЛЕНО / Уча в тактилната градина/ гр. Варна/
Подобряване информираността на млади хора с интелектуални увреждания за
еко-животът и включването им в обработване на зеленчукови общностни
градини.
2. Иновативни алтернативи за хората и природата/ с. Бяга/ Демонстрация на
иновативни алтернативни методи за опазване на природата, чрез активиране на
местната общност – терасиране на ерозирал участък с камъни и стари гуми
събрани от незаконно сметище, залесителни дейности, пчеларство и отглеждане
на дървесни гъби.
3. „Пази и залесявай около извори!“/ село Желен/ Подобряване на почвата
чрез засаждане на бобови, житни и други растения, като преки участници в
дейностите ще бъдат гости, преминаващи и доброволци на сдружение "Тринога".
Проект със силен демонстрационен ефект за създаване на защитни растителни
пояси от устойчиви и непретенциозни към грижите растителни видове, които да
предпазват градини от набезите на домашни животни и ерозията.
4. Зеленото богатство край река Камчия/ Варненска област, р. Камчия./
Маркиране на вело-трасе край приток на река Камчия.
5. ” Зелена класна стая” – Образователен проект за създаване на смесена
био-градинка с кът за учене на открито./ гр. Кардам/ Образователната
смесена био-градинка е дългосрочна инициатива за въвеждане на алтернативни
подходи на учене чрез преживяване в училищното образование.
6. Електронна книга „Строителство с естествени материали – традиционни
практики и съвременно приложение”/ Популяризиране на екологичното
строителство и природосъобразния начин на живот. Фокус върху примерите на
старинното еко-строителство от България, Авторът е архитект със солиден
опит в строителството с еко-материали и ще използва гранта за обикаляне и
заснемане на ценни строителни примери у нас.
7. Топлина за децата/ гр. София/ Намаляване на използваната енергия за
отопление в Център за социална рехабилитация и интеграция на деца чрез
термоизолация с ефективни и икономични екологосъобразни материали. Полагане
на топлоизолация на подова плоча над неотопляем приземен етаж от доброволци
в новопредоставено помещение на Центъра, което е с много лоши показатели на
топлоотдаване.
8. Динамо/ гр.Казанлък/ Създаване на устройство за зареждане на
смарт-устройства с енергия от движението на хората.
9. Всички заедно - за чиста земя/ кв. Факултета, гр. София/ Повишаване на
чувствителността и информираността на ромското население към екологичните
проблеми, като се почисти бунището в горичката пред кв. Факултета и се
засадят дръвчета.
10. Зелена революция в града – зеленчукова градина в квартала/ гр.
Кърджали/ Създаване на здравословна градска среда чрез преобразуването на
изоставени зелени площи (пустеещ училищен двор) в еко градина за плодове и
зеленчуци.
11. Eкстензивен зелен покрив на жилищна сграда/ гр. Русе/ Да се покаже, че
и панелките могат да бъдат красиви места за отдих, като се озеленят
покривите им. Залага се на технология с устойчиви мъхове.
12. ,,Нашият детски кът” / гр. Монтана/ Осъществяване на дългогодишната
мечта и надеждите на децата в квартал, покрай който минава ж.п. линия да
имат детска площадка за игра и развлечения. Ще се създаден предпазен жив
плет, за да бъдат защитени децата от инциденти, ще се изгради пясъчник и
места за отдих на родителите с подръчни материали и доброволен труд.
13. Изграждане на еко пътека до местността „Червени камък“ в Челопеч/
Челопеч/ Създаване на туристически маршрут, който да привлича местните хора
и туристите. Автори са членове на местния пенсионерски клуб, които от
години поддържат туристическия маршрут към красивата местност.
14. Скорец пред прага: грижи за биоразнообразието в градска зелена площ и
популяризиране на ефективни практики за опазването му/ София/ Превръщане на
зелените площи около Биологическия факултет в успешен модел съчетаващ
благоприятни условия за биоразнообразието и подходяща среда за биологично и
природозащитно обучение както на студенти, така и на ученици и
заинтересовани граждани.
15. „неЗабравено имане – 2“/ Габрово/ Възраждане на местната традиция за
преработка (изсушаване) и съхранение на плодове и зеленчуци, вместо
варенето на компоти и конфитюри, което ще даде възможност за ползването на
традиционна еко-технология със стари кирпичени сушилни, ще намали нуждата
от енергия за консервирането им и ще разнообрази менюто на хората, като
прибави вкусни и здравословни храни. Проектът цели популяризиране на стари
местни сортове сливoви дървета.
16. „Фабрика за природа“/ София/ Да се подпомогне екологичното възпитание и
образование, чрез създаването на красива градинка с почви от специфичен
процес на компостиране в градска среда с ефективни микроорганизми (Бокаши).
17. Искаме си Рекултивацията!/ Перник/ Да се изостри общественото внимание
на национално ниво относно проблема свързан с липсата на същински
рекултивационни дейности след приключване на концесионните договори на
въглищни мини в България. Да се повиши информираността на хората за
нарушенията при изпълнение на концесионните договори. .
18. За децата на земята/ София/ Да се обогати и разнообрази образователната
програма на децата чрез градинарството чрез създаване на малка
образователна градина по модел на “square-foot gardening” върху
неизползваем бетонен покрив в детска градина.
19. Изграждане на зеленчукова биоградина в Център за бежанци. Да се помогне
на бежанците да оползотворяват времето си по добър начин - придобиване на
нови умения, отглеждане на плодове и зеленчуци. Ще се използва технология
на отглеждане върху бали сено.
Още веднъж благодарим на всички участници в конкурса. Сигурни сме, че за
всички, които сега прохождат в писането на проекти, това е само началото на
много успешни бъдещи начинания.
Успех!
Генади Кондарев и Кристиян Найденов
Организатори на конкурса “Направи си сам” - Микрогрантове за малки зелени граждански проекти
Конкурсът „Направи си сам” е финансиран по Програмата за подкрепа на неправителствените организации в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009-2014.
Този документ е създаден с финансовата подкрепа на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от екологично сдружение „За Земята” и при никакви обстоятелства не може да се приема, че той отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и оператора на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България.
